関西電力の美浜原発３号機（福井県美浜町）と高浜１～４号機（同県高浜町）の安全対策に不備があるとして、地元住民らがそれぞれ運転差し止めを求めた仮処分の即時抗告審で、名古屋高裁金沢支部は２８日、いずれも申し立てを退ける決定をした。大野和明裁判長は「抽象的な危険性だけで原発の運転差し止めを認めるべきではない」と判断した。
美浜３号機と高浜１、２号機は営業運転の開始から約５０年がたち、高浜３、４号機も４０年が経過している。６月に始まった新制度で６０年を超える運転も事実上可能となる中、耐震設計の目安となる基準地震動の算定や老朽化対策、避難計画の妥当性が争点だった。
基準地震動について大野裁判長は「地盤構造など地域性の違いを十分に考慮することが必要だ」とし、両原発での算定は妥当と指摘。配管などの劣化管理に関しては「関電の原因調査や対策が不十分とは認められない」とした。
美浜３号機は１９７６年、高浜１～４号機は７４～８５年に運転を開始。福井地裁は昨年３月、運転差し止めの申し立てをいずれも退ける決定をしていた。