大分のニュース

「自己保身に終始」指弾　大分地裁

[2009年03月27日 15:00]

判決を聞く富松哲博被告

　「被告人には刑事責任の重さを真摯（しんし）に受け止めていただきたい」―。現職の県教委ナンバー２に「有罪」が言い渡された。二十七日、大分地裁であった富松哲博被告（６０）の判決公判。元部下から高額の商品券を受け取りながら「異動の謝礼ではない」と、強気の姿勢を貫いてきたが、裁判長から「自己保身に終始し、反省の態度はまったくうかがわれない」と指弾されると、じっと目を閉じてうつむいた。

　保釈中の富松被告は午前十時すぎ、濃いグレーのスーツで出廷。ほぼ満員となった傍聴席を一瞬、見やってから被告人席に着いた。「被告人は前へ」。裁判長に促されると、「はあ」と小さく息を吐き、緊張した面持ちで証言台の前に立った。有罪を言い渡されると、軽く頭を下げた。
　「二十万円は明らかに高額。お礼の趣旨は容易に認識できた」「供述は信用することができない」。裁判長は、富松被告側の主張をことごとく否定。富松被告は納得がいかないのか、一度だけ首をかしげた。閉廷後は報道陣のカメラを避けるように、小走りで車に乗り込んだ。
　かつては国語教師として教壇に立ち、教え子からは「トミー」と呼ばれ親しまれた。二〇〇七年一月、義務教育担当の審議監に就任。昨年七月に商品券授受疑惑が発覚したが「今は言えない」と、何も語ることなく公の場から姿を消した。
　「二十万円をもらったのは確かだが、わいろとは認識していない」。口を開いたのは、それから四カ月半後の初公判。その後の公判でも、徹底して無罪を主張してきた。しかし、検察側の追及に「（二十万円の授受は）倫理的にまずいと思った」と、不適切な授受だったことを初めて認める場面もあった。
　県教委汚職事件の一連の公判では、教員採用などをめぐり、富松被告が部下に不正な点数操作を指示していたことが判明。しかし、絶大な人事権を握り口利きの窓口役とされたキーマンが法廷で実態を語ることはなく、不正のあおりで採用取り消しとなった元教諭には不満がくすぶる。事件の全容は依然、闇の中だ。

県内過去のニュース

2月18日

2月17日

2月16日

2月15日

2月14日

2月13日

2月12日

2月11日

2月10日

2月09日

2月08日

2月07日

2月06日

2月05日

2月04日

2月03日

2月02日

2月01日

1月31日

1月30日

1月29日

1月28日

1月27日

1月26日

1月25日

1月24日

1月23日

1月22日

1月21日

1月20日

1月19日

コラム

ニュース特集

共同特集